香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
海豚座 | 29th Mar 2007, 00:48 AM | 隨筆 | (2518 Reads)

看了一段報導說一個名叫黃輝的湖南籍貧窮詩人,通過媒體宣稱想被富婆包養,從而可以不愁生活地實現自己的寫作理想。

世界有時就是無奇不有,當你罵他是文化賤客、偽詩人、瘋子,被國內網民罵得天花亂墜、體無完膚,差不多被一人一唾液所溺斃時,竟然又真會有富婆出現,而且還是一個美麗而有錢的女作家,聲稱欣賞他,願意包養他...

先看看他為什麼要人包養:

記:怎麼突然跳出來說想被人包養?
黃輝:理由很簡單,只想過上一種舒適的生活,在你創作的時候不要總擔心肚子餓而沒東西填飽,我就不信人連溫飽問題都無法解決時還能高談什麼理想主義,談什麼文學和詩歌。
記:你所說的被包養是指什麼?
輝:被人養著,享受一定的文化和時尚生活,可以去喝上一杯咖啡,能過上一種自由自在的日子,衣食無憂地進行我的文學創作。如果需要,我會盡一個被包養對象的義務,包括性,獲得必須失去。
(報導來源:台灣sina新聞中心

至於既是富婆又是作家的紅艷,為何月付萬元包養這詩人?

紅艷告訴記者,她“包養”黃輝,很大程度上,是和她自己的親身經歷有關,“我曾經為實現理想流落深圳街頭,和黃輝一樣,感受過那種絕望的饑餓感”。說到一半,紅艷突然哽咽,她不願過多提及自己的經歷,只是強調,黃輝是一個有才氣的詩人,“我常常被他的詩歌打動,他只是缺少一個機會罷了”
(報導來源:新華網

可以解說,她是伯樂,他是千里馬,是出於一份賞識...不過女的在自已部落發表願意賞識他時,她是用了「包養」字眼,而不是資助,原因是她不想把自己標榜得太高,覺得「包養」一詞很有時代感!emoticon

但你看得出「包養」有什麼時代感嗎?是不是包涵了謙虛地資助的意思?如果這樣的話,以後大家做資助善事而又想謙遜時,索性也叫包養吧,如包養非洲兒童、包養無依孤兒!

對於這位詩人,我想不出有什麼讀者會喜歡這樣的一位作者?

有什麼的品格,就寫出什麼的作品。一個連自我也可以失去的文人能寫出什麼有靈魂的作品。身為男人,盲目以追求夢想為藉口,逃避現實,要人供養,未看作品,已經不會喜歡其人。

且再看看他倆如何欣賞對方:

紅艷:詩人黃輝身材修長、相貌堂堂,仙風道骨,气度不凡,我對包養詩人黃輝的決定很滿意。經過雙方充分協商,本著互利互惠、各取所需的原則,我們已就本人包養詩人黃輝一事達成協議并經公證處公證。

黃輝:看了紅艷的照片之后,我真的很喜歡這個女人,她不但心地善良,富有愛心,而且性感、時尚、美麗,是我心中的完美女神!如果能夠与這樣的女人生活在一起,我愿意為她做任何事情,我想自己的詩情靈感,一定會如蘇東坡所云“万斛才情,不擇地而出”,我也愿意把世界上最美妙的詩歌獻給紅艷!

(報導來源:金羊網

只能說一句,好一對才子佳人...emoticon

這位詩人的確甚有市場觸覺,他敢賣,就是看有沒有女人敢買。結果証明了,文人被包原來是有市場價值的!從他身上看到要成功被包養,也要本身有一定條件,且看你有沒有資格吧:

1)首先你要先披上文人外衣,寫詩,寫書少不了,有著作更好,可以証明你真是詩人或作家,再專業一點,加入什麼什麼的作家協會,有了類似ISO900會員資格日後叫價能高一點。
2)外型上,要有點書卷味,修長的書生外形,更要流露出一點懷才不遇的滄桑,及鬱鬱寡歡的愁緒,才夠吸引。
3)最重要是心靈上的開放,要放得下自尊,不怕被人唾罵,為了人生的理想,可以出賣肉體而在所不計,不斷可以說服自己一切都是為了實現夢想,夢想,夢想...

有了這些基本的條件,你已經具備市場價值,可以到把自己放上網發售或去eBay拍賣,且看緣份會不會遇上又富有又漂亮的買家!emoticon

 

其他相關報導:
被其詩歌打動 重慶富婆作家包養貧困詩人


[33]

寵物情缘 – “Final Call” (Deadline 17/5/2007 尚餘少量名額)
Hi,
我們將提供一個機會,讓你可與數十個年輕,而又充滿愛心的動物愛好者自由對對碰。
你不用擔心如何找開場白,你不需為你的自我介紹而煩惱,一切就由你和他/她的小動物開始說起吧!
就算現時沒有寵物,只要是喜歡小動物的你,我們都一樣歡迎。重唔快D留言報名!!
詳情: http://hk.myblog.yahoo.com/petdating2007


[引用] | 作者 寵物情缘 | 15th May 2007 21:47 PM | [舉報垃圾留言]

[32] Re:
程哲 :
包我!包我!我易養呀!

放心,你好有potential,一定有機會的~~


[引用] | 作者 海豚座 | 1st May 2007 20:20 PM | [舉報垃圾留言]

[31]

包我!包我!
我易養呀!


[引用] | 作者 程哲 | 1st May 2007 06:24 AM | [舉報垃圾留言]

[30]

感覺上是有一位女性在自己能力容許的情況下, 自願性兼顧一位男性的生活起居而已. 甚麼才子佳人, 惺惺相惜之類的, 我覺得不是重點.

男女平等, 刻意討論誰是經濟支柱好像很土氣. 在大家有協定的大前題下一起生活, 為對方負責就夠了. 別人怎樣看是他們的事吧.

至於這種情況下產生出來的文學還算不算是文學, 大概要真正讀過才知道.

莫問出處, 又何止是英雄呢? 他們的行為絕對合符現行法律, 既然如此, 尚有甚麼可以過問?


[引用] | 作者 夜貓子 | 12th Apr 2007 18:44 PM | [舉報垃圾留言]

[29] m

o


[引用] | 作者 kkk | 11th Apr 2007 22:06 PM | [舉報垃圾留言]

[28] Re: Re:
海豚座 :
這是一個堂皇的藉口吧,是人的問題,算啦,一個願打一個願捱, 只是旁人為之側目..
哈,我呢...都未親眼見過海豚座,你就好啦,可以去露營,又可以睇星星,我都想呀~希望我也有機會看到啦^^

沒有露營
那時是大白天..
只是在那露營用的東西內放著投影機放出來...
黑黑的和晚上一樣..。


[引用] | 作者 小波 | 4th Apr 2007 17:29 PM | [舉報垃圾留言]

[27] Re:
小唐 :
想像不了有誰會喜歡這個男作家...任憑他筆下的詩有多棒,一旦聯想到他這種自願又非必要的「賣身」行為,就甚麼意境感覺都溜之無蹤...

非常同意,實在枉為"文人"...唉


[引用] | 作者 海豚座 | 4th Apr 2007 02:19 AM | [舉報垃圾留言]

[26] Re:
小波 :
大家也在說他哦但..在海豚座這兒看到的資料比較多。包養..面對這些人就只可以冷笑一下。感覺就像是一種..文字以外的交易。不可能因為一個人的行為而說他的文章不會好但一個人的行為亦會反影他的修養,而文章上也可能會透露出來。不知自己在說什麼..總之就覺得那人很有問題沒有人可以不受苦就這樣的..所有成就一定要經過努力!因為想在創作時不用擔心肚子餓而沒東西填飽就要人包養?總覺得這是無稽!這人想被包養的出發點很錯。

小波 :
忘了說一句那一天學校放開日其中一個是說星星那天在露營的營X內看星星很大可以容納大概10個中學生看到了海豚座有機會看到了..所以想和你說。

這是一個堂皇的藉口吧,是人的問題,算啦,一個願打一個願捱, 只是旁人為之側目..

哈,我呢...都未親眼見過海豚座,你就好啦,可以去露營,又可以睇星星,我都想呀~希望我也有機會看到啦^^


[引用] | 作者 海豚座 | 4th Apr 2007 02:16 AM | [舉報垃圾留言]

[25] Re:
藍‧色蝙蝠 :
有的被美女包養,似乎也不錯,之後出了名,賺了錢,又可以包養其他人。

不少二奶都已經係咁 :)


[引用] | 作者 海豚座 | 4th Apr 2007 02:08 AM | [舉報垃圾留言]

[24]

想像不了有誰會喜歡這個男作家...任憑他筆下的詩有多棒,一旦聯想到他這種自願又非必要的「賣身」行為,就甚麼意境感覺都溜之無蹤...


[引用] | 作者 小唐 | 3rd Apr 2007 20:47 PM | [舉報垃圾留言]

[23]

忘了說一句
那一天學校放開日
其中一個是說星星
那天在露營的營X內看星星
很大可以容納大概10個中學生
看到了海豚座
有機會看到了..
所以想和你說。


[引用] | 作者 小波 | 3rd Apr 2007 20:43 PM | [舉報垃圾留言]

[22]

大家也在說他哦
但..在海豚座這兒看到的資料比較多。
包養..
面對這些人就只可以冷笑一下。
感覺就像是一種..文字以外的交易。
不可能因為一個人的行為而說他的文章不會好
但一個人的行為亦會反影他的修養,而文章上也可能會透露出來。
不知自己在說什麼..
總之就覺得那人很有問題
沒有人可以不受苦就這樣的..
所有成就一定要經過努力!
因為想在創作時不用擔心肚子餓而沒東西填飽就要人包養?
總覺得這是無稽!
這人想被包養的出發點很錯。


[引用] | 作者 小波 | 3rd Apr 2007 20:37 PM | [舉報垃圾留言]

[21]

有的被美女包養,似乎也不錯,之後出了名,賺了錢,又可以包養其他人。


[引用] | 作者 藍‧色蝙蝠 | 2nd Apr 2007 01:21 AM | [舉報垃圾留言]

[20] Re:
易明 :
無獨有偶,今天又有另一則男被女包養而至富的新聞,尚幸這位幸運的李春平在致富的同時大做善事,造福社會。
驟眼看,「包養」這個字眼確是太敏感了,若然紅豔直接說是因為欣賞黃輝的才情而提出資助,或許沒有那麼多的爭論吧?

可能第二日女包男會越來越普遍,到時大家都會看慣了..


[引用] | 作者 海豚座 | 1st Apr 2007 22:53 PM | [舉報垃圾留言]

[19]

無獨有偶,今天又有另一則男被女包養而至富的新聞,尚幸這位幸運的李春平在致富的同時大做善事,造福社會。

驟眼看,「包養」這個字眼確是太敏感了,若然紅豔直接說是因為欣賞黃輝的才情而提出資助,或許沒有那麼多的爭論吧?


[引用] | 作者 易明 | 1st Apr 2007 09:46 AM | [舉報垃圾留言]

[18]
海豚座 :
我或者問海洋公園會不會包養我,我可以頂波波表演~~

嗚哇,不要!我還很想看海豚姐姐的作品...雖然海豚姐姐做頂波波表演我也會捧場...>_


[引用] | 作者 Steven | 31st Mar 2007 23:53 PM | [舉報垃圾留言]

[17] Re:
謝天下 :
的確,最基本的生活問題無法解決,是很難有心力完成創作的。
但他要求過一種中產的悠閒生活,就太過火了。
雖然如此,我仍然奉他為偶像。吃軟飯的人生最高境界,竟然給他達到啦!

haha,人人鬧佢,但偏偏佢又可以心想事成,死未!


[引用] | 作者 海豚座 | 31st Mar 2007 21:55 PM | [舉報垃圾留言]

[16] Re:
薯蓉 :
這個究竟是甚麼樣的人,看罷只覺得他是個出來混飯吃的所謂「文人」,披著文人的外衣去找人上當。一看到甚麼「被人養著,享受一定的文化和時尚生活,可以去喝上一杯咖啡,能過上一種自由自在的日子,衣食無憂地進行我的文學創作。」就光火,杜甫也不是在Starbucks裡找到創作靈感呀!我不否認不同人在不同環境下找到創作來源,但大多真正感人肺腑的作品都是在苦難中雕琢出來,最近的例子看看羅琳的哈利波特?!假如黃某要在浮華衣食無憂的生活中才能創作,他個人的造藝也有很大局限吧。他找人包養也是合乎經濟原則,因為我相信他不會是個有出頭的「文人」,如其在吹水,早趁青春之年「吃過飽」。至少他成功了一點,就是他的敢作敢為,令人震怒,還害我寫了這麼多字來罵他。

這對男女已出盡風頭了,他以後的詩可能是會為她而作,老闆嘛~


[引用] | 作者 海豚座 | 31st Mar 2007 21:52 PM | [舉報垃圾留言]

[15] Re:
Steven :
對留言的網友有也一點的意見,其實文學作品對人而言也沒有一定共識,可能我覺得那個人寫的文章很好,但有人覺得不好。有時說着說着,其他「中間派」人士就容易被影響,成了其中一方的人了!

Steven :
再者,那位富家婆(?)「包養」那個作家的目的,其實也沒必要理解。不過那位作家也不再愁沒飯吃,我想,他也沒有那種「氣勢」再寫好文章吧。希望海豚姐姐不會被人「包養」啦>__

我或者問海洋公園會不會包養我,我可以頂波波表演~~


[引用] | 作者 海豚座 | 31st Mar 2007 21:46 PM | [舉報垃圾留言]

[14]

的確,最基本的生活問題無法解決,是很難有心力完成創作的。

但他要求過一種中產的悠閒生活,就太過火了。

雖然如此,我仍然奉他為偶像。吃軟飯的人生最高境界,竟然給他達到啦!


[引用] | 作者 謝天下 | 31st Mar 2007 12:08 PM | [舉報垃圾留言]

[13]

這個究竟是甚麼樣的人,看罷只覺得他是個出來混飯吃的所謂「文人」,披著文人的外衣去找人上當。
一看到甚麼「被人養著,享受一定的文化和時尚生活,可以去喝上一杯咖啡,能過上一種自由自在的日子,衣食無憂地進行我的文學創作。」就光火,杜甫也不是在Starbucks裡找到創作靈感呀!
我不否認不同人在不同環境下找到創作來源,但大多真正感人肺腑的作品都是在苦難中雕琢出來,最近的例子看看羅琳的哈利波特?!假如黃某要在浮華衣食無憂的生活中才能創作,他個人的造藝也有很大局限吧。他找人包養也是合乎經濟原則,因為我相信他不會是個有出頭的「文人」,如其在吹水,早趁青春之年「吃過飽」。
至少他成功了一點,就是他的敢作敢為,令人震怒,還害我寫了這麼多字來罵他。


[引用] | 作者 薯蓉 | 31st Mar 2007 01:26 AM | [舉報垃圾留言]

[12]

再者,那位富家婆(?)「包養」那個作家的目的,其實也沒必要理解。不過那位作家也不再愁沒飯吃,我想,他也沒有那種「氣勢」再寫好文章吧。希望海豚姐姐不會被人「包養」啦>__


[引用] | 作者 Steven | 31st Mar 2007 00:07 AM | [舉報垃圾留言]

[11]

對留言的網友有也一點的意見,其實文學作品對人而言也沒有一定共識,可能我覺得那個人寫的文章很好,但有人覺得不好。有時說着說着,其他「中間派」人士就容易被影響,成了其中一方的人了!


[引用] | 作者 Steven | 31st Mar 2007 00:04 AM | [舉報垃圾留言]

[10] Re:
大狂 :
我的志願就是給一個(或多個)有錢女人(不可以是男人!)包養,黃輝簡直是我的偶像 ^_^

哈,好多人都想啦,但敢不敢做又是一回事,他咁都做得出,也是勇氣可嘉!!


[引用] | 作者 海豚座 | 29th Mar 2007 23:53 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re:
沛兒 :
從來好的作品都不會在安逸情況下寫出來, 沒有經歷就沒有題材, 然後字面開始流於浮誇華麗...
這樣子我覺得就算他再寫, 都不會得到大眾讀者的了.

他現在也有名氣啦,不過都是貶吧,網上對他所寫的詩,評論也不是太好,說是普普通通~


[引用] | 作者 海豚座 | 29th Mar 2007 23:51 PM | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
ellee :
一只會寫詩的鴨在鴨鴨叫,不犯法嗎,倒是有媒體免費為他介紹,才是奇聞!
大多數的藝術家、文學家都是從苦難中、歷練中創作出不凡的作品,富貴人家環境優裕,所創作的作品卻鮮有成為精品。
這詩人將生活不佳與創作不佳關聯成必然事實,我倒是有點意外。

頗同意,要有一點生活歷鍊才可寫出叫人有真實體會的作品,就是不明白好好的一個人,要養活自己有何難?很多人都是一邊工作,一邊創作啦~~


[引用] | 作者 海豚座 | 29th Mar 2007 23:48 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re:
jovi :
包養這字眼好像很糟糕啊,相信不同地區文化,在用字上也十分地不同!!!

那個女的,似乎都是愛炒作的人物...


[引用] | 作者 海豚座 | 29th Mar 2007 23:42 PM | [舉報垃圾留言]

[6] Re:
米奇 :
哈哈,大陸真係無奇不有,咁識寫blog算唔算係文人?

咁要係blog寫詩喇, 或者都有機會~ ^^


[引用] | 作者 海豚座 | 29th Mar 2007 23:41 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

我的志願就是給一個(或多個)有錢女人(不可以是男人!)包養,黃輝簡直是我的偶像 ^_^


[引用] | 作者 大狂 | 29th Mar 2007 10:39 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

從來好的作品都不會在安逸情況下寫出來, 沒有經歷就沒有題材, 然後字面開始流於浮誇華麗...

這樣子我覺得就算他再寫, 都不會得到大眾讀者的了.


[引用] | 作者 沛兒 | 29th Mar 2007 09:30 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

一只會寫詩的鴨在鴨鴨叫,不犯法嗎,倒是有媒體免費為他介紹,才是奇聞!

大多數的藝術家、文學家都是從苦難中、歷練中創作出不凡的作品,富貴人家環境優裕,所創作的作品卻鮮有成為精品。

這詩人將生活不佳與創作不佳關聯成必然事實,我倒是有點意外。


[引用] | 作者 ellee | 29th Mar 2007 09:07 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

包養這字眼好像很糟糕啊,相信不同地區文化,在用字上也十分地不同!!!


[引用] | 作者 jovi | 29th Mar 2007 08:26 AM | [舉報垃圾留言]

[1]

哈哈,大陸真係無奇不有,咁識寫blog算唔算係文人?


[引用] | 作者 米奇 | 29th Mar 2007 01:58 AM | [舉報垃圾留言]